... vekili avukat ... ile 1-... Aş Genel Müdürlüğü vekili avukat ..., 2.... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...Hukuk Mahkemesinden verilen 2.5.2012 tarih ve 221-400 sayılı hükmün Dairenin 21.5.2014 tarih ve...sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan harcın karar düzeltme isteyenlerden davacı ve davalı ...'ne yükletilmesine, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy