... vekili avukat ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.6.2014 tarih ve 2013/105 2014/239 sayılı hükmün Dairenin 26.1.2015 tarih ve 2014/43488 2015/1199 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi,dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy