... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 13/06/2013 tarih ve 2011/455-2013/619 sayılı hükmün Dairenin 19/01/2015 tarih ve 2014/8811-2015/548 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
13.06.2013 tarihli mahkeme kararına karşı davacı ve bir kısım davalılar karar düzeltme dilekçesi vermiştir. 19.01.2015 tarihli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ilamının davalılardan ...'a hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin olarak dosya içerisinde herhangi bir belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece adı geçen davalıya Yargıtay ilamının tebliğine dair belgenin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine göre tebliğ edildikten sonra dosyanın iadesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirlenen eksikliğin ikmalinden sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy