1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/10/2013 tarih ve 2010/384-2013/409 sayılı hükmün Dairenin 8/4/2015 tarih ve 2014/14479-2015/11120 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalı ... tarafından temyizi üzerine dairemizin 08.04.2015 tarih, 2014/14479 esas ve 2015/11120 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, ancak davalı ...'ın 05.12.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiği bildirilmiş olmasına karşın temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken sehven onandığının anlaşılmasına göre dairemizin 08.04.2015 tarih, 2014/14479 esas ve 2015/11120 karar sayılı ilamı ile onanma ilamının kaldırılmasına, 05.12.2014 tarihli usule uygun dilekçe ile temyizden feragat edildiğinin anlaşılması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 697, 80 TL harcın istek halinde davalı ...'a iadesine, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.