...... vekili avukat ......ile SGK vekili avukat ....... aralarındaki dava hakkında ...... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.11.2013 tarih ve 2012/683 2013/519 sayılı hükmün Dairenin 25.03.2015 tarih ve 2014/18561 2015/9561 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı tarafından sözleşmede belirlendiği şekilde SUT hükümlerine uygun olarak hasta katılım bedellerinin tahsil edildiğinin kanıtlanamamış olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.