C.. D.. vekili avukat B.. Ö.. ile F.. U... T... F.. Hayvancılık ve Tic.Ltd.Şti. vekili avukat M.. Y.. aralarındaki dava hakkında Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/09/2013 gün ve 2011/222-2013/372 sayılı hükmün Dairemizin 15/01/2015 tarih ve 2014/26266-2015/349 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay ilamının davacı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçasında tebliğin 18 Şubat 2015 tarihinde yapıldığı yazılı olmasına rağmen dosya içinde bulunan “Gönderi Kabul Bilgileri” başlıklı sorgulama formunda aynı barkod numaralı tebligatın 03.03.2015 tarihinde tebliğ edildiğinin kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda Yargıtay ilamının davacıya tebliğ tarihi konusunda dosyadaki bilgiler yönünden çelişki mevcut olup, mahkemece gerçek tebliğ tarihinin PTT Müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi, gerektiğinde tebliğ tarihinin kayıtlı olduğu sayfanın tasdikli fotokopisinin de temin edilerek dosyaya eklenmesi, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy