MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Dava, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca taraflar arasında imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesinin 36. maddesi nedeniyle kredi kartı hamilinin maaş hesabına konulan bloke bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile bazı kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde değişiklik yapılmasına dair kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca bankalarca açılan davalar ile kredi kartı hamili ve bankalar arasında açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyizen incelenme görevi 01.02.2015 tarihinden itibaren Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir.
6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre mahkeme tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna göndermesi gerektiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 25/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.