1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile 1... 2-... vekili avukat ... Gökalp, 3-..., vekili avukat ..., ihbar olunan ... vekili avukat ... . aralarındaki dava hakkında Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/05/2014 tarih ve 2013/186-2014/286 sayılı hükmün Dairenin 04/05/2015 tarih ve 2015/16015-2015/14027 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-O.Tahir Baykal avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. harcın davalı-O.Tahir Baykal'a yükletilmesine, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy