MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekir.
2-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükmü temyiz etmiştir. Dilekçe 02.06.2015'te tebliğ edilmiş, HUMK'nun 433/2.maddesi uyarınca 10 günlük süre geçtikten sonra 17.06.2015 tarihinde verilen dilekçe, süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince davalı yönünden hükmün ONANMASINA, ikinci bent gereğince davacı temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy