MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı idare, davalı şirket ile aralarında hizmet sözleşmeleri düzenlendiğini, davalı şirketin işçileri olan dava dışı kişilerin iş mahkemesinde açtıkları davalar sonunda işçilere toplamda 49.409,87 TL ödediklerini, bu miktardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek 49.409,87 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemişlerdir.
Davaya bakan Ticaret Mahkemesince, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesi halinde tarafların müracaatında merci tayini için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenemsinde davanın önce .... Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, mahkemenin 3.7.2013 günlü kararı ile Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, kararın davacı temyizi üzerine dairemizce 11.2.2014 tarihinde onandığı, akabinde davanın bakıldığı Ticaret Mahkemesince de görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Öncelikle belirtmek gerekir ki, mercii tayini hususunda karar verilebilmesi için her iki görevsizlik kararının da temyiz edilmeksizin kesinleşmesi gerekli olup, görevsizlik kararlarından birinin Yargıtay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmesi halinde mercii tayini gerektiren bir durumun varlığından sözedilemez. Kaldı ki eldeki davada Ticaret Mahkemesince verilen karar kesinleşmeden temyiz edildiği içinde dosyanın normal görevli Yargıtay dairesince incelenmesi zorunludur.
Dava konusu olayda, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı temyizen dairemizce incelenerek onanmak suretiyle kesinleşmiş bulunduğundan bu durum taraflar yararına usulü kazanılmış hak niteliğine dönüşmük olmakla, görevsizlik kararı ile dava dosyası kendisine tevzii edilen mahkemece davaya bakılması zorunluluk teşkil eder. Mahkemenin bu aşamadan sonra görevsizlik kararı veren mahkemece verilen görevsizlik kararının ve dolayısıyla Yargıtay kararının doğru veya yanlış olduğunu tartışma hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Mahkemenin bu itibarla davaya bakması gerekir. Mahkemece değinilen bu yön gözardı edilerek, davaya bakılarak hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi yerine yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy