...... vekili avukat ... ile 1-.... A.Ş Vekili avukat ... 2.....vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında......Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 23.03.2015 gün ve 2014/139 2015/325 sayılı hükmün davalı .... A.Ş avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı .....vekili tarafından temyiz edilmişse de davalı vekilinin 23.07.2015 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklnan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.