MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
FERİ MÜDAHİL : ...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere özellikle; Davacının 2.1.2008 tarihinde teslim aldığı taşınmaz hakkında 10.1.2008 tarihinde tesbit yaptırıp bilirkişi raporlarının 13.2.2008 tarihinde davalılara tebliğ edildiği, 25.1.2008 tarihli ihtar ile de tesbit dosyasına dayanarak ayıplı iş bedelini talep ettiği ve eldeki davayı da 25.2.2008 tarihinde açtığı bu suretle davacının ayıplı işlere ilişkin derhal ihbar yükümlülüğünü yerine getirmiş olduğunun anlaşılmasına göre davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.