1-..., 2-..., 3-... vekili avukat ... ile 1-İstanbul 2. İcra Müdürlüğü'ne .... Bakanlığı vekili avukat ..., 2-..., 3-... vekili avukat ..., 4-... vekili avukat ..., 5-... aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/07/2014 gün ve 2013/170-2014/256 sayılı hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar ... ve ... vekili avukat ... ile diğer davalı ... Bakanlığı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen; .... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/107 E sayılı dosyasının ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy