... vekili avukat .... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 16.10.2014 tarih ve 2013/2840 2014/3363 sayılı hükmün Dairenin 31.03.2015 tarih ve 2015/8949-10143 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 4440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca Karar Düzeltme parasal sınırı ....nca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2014 yılı için karar düzeltme sınırı 11.530,00-TL'dir. Bu durumda davacı tarafça, karar düzeltme istenen hükümde dava değeri 6.003,61 TL olup, karar tarihi itibariyle 11.530,00-TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy