G.. E.. vekili avukat B... S.. ile 1-D.. AŞ vekili avukat E.. H.. Ç.., 2-B.. AŞ vekili avukat K.. T.. aralarındaki dava hakkında Antalya 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 24.1.2014 tarih ve 721-25 sayılı hükmün Dairenin 13.5.2015 tarih ve 20988-15243 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı B.. AŞ avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı dairemizce onanmış olup, davalı B.. AŞ vekili tarafından karar düzeltme talep edilmişse de davalı vekilinin 14.9.2014 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 57,60 TL harcın istek halinde iadesine, 7.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy