1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2014 gün ve 2012/899-2014/532 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
1-Gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin dosyadaki tebliğ mazbatasında mahkeme kararının 02.02.2015 tarihinde tebliğ edildiğinin yazılı olduğu, ...'den yapılan sorgulamada ise tebligatın 03.02.2015 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu halde mahkeme kararının davalıya hangi tarihte tebliğ edildiği, hususunda çelişki bulunduğundan, bu çelişkinin giderilmesi ve mahkeme kararının davalıya tebliğ edildiği tarihin tespit edilmesi gerekmektedir.
2-Ayrıca nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının harcı peşin olarak yatırması gerekir.
Ancak dosya kapsamından temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, aksi takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Belirtilen eksiklerin ikmali için yukarıda 1 ve 2 nolu bentte açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.