... vekili avukat ... ... İle 1-...ve Tic. Ltd.Şti. 2-... ve Tic.Ltd.Şti. 3-....Ltd.Şti. 4-... 5-... 6-... 7-... 8-.... ve Org. İnş.Tem. Turz.Oto Ltd. Şti. 9-... 10-....İlaç İth.İhr. San. ve Ltd.Şti. 11-... 12-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/03/2014 gün ve 2012/957-2014/125 sayılı hükmün Dairemizin 31/03/2015 tarih ve 2014/19028-2015/10012 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.