... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/03/2015 gün ve 2013/359-2015/70 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalılar vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz incelemesine esas olmak üzere:
Davalı mirasbırakanı.....'un, 31.01.1992 tarihli emeklilik işlemi ile ilgili olarak, .... Kurumu tarafından emekliliğin veya sigortalılığın iptaline yönelik herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dayanak belgelerin ilgili kurumdan celbi ile dosyaya eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy