... vekili avukat ... ile 1-ti. vekili avukat ..., 2-..., 3-.... Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/06/2015 gün ve 2014/675-2015/322 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK)
Kararı temyiz eden davalı ... İnş. ... San. Ltd. Şti.'nin nisbi harcı yatırmadığı, anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... İnş. .... Tic. San. Ltd. Şti. açısından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve davalı ... İnş. ...Şti. açısından temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy