MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davacı yönünden; 03.10.2013 günlü ilam davacıya 14.11.2013 tarihinde, davalı ...’nun temyiz dilekçesi ise 02.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve katılma yolu ile temyiz dilekçesi 20.12.2013 tarihinde verilmiştir.
HUMK.’nun 433/2. maddesi uyarınca katılma yolu ile temyiz süresi 10 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen katılma yolu ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davacının temyiz dilekçesinin reddine, 2.bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.