SGK vekili avukat ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 2010/481 2013/626 sayılı hükmün Dairemizin 23.01.2015 tarih ve 2014/12072 2015/1143 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 260.00 (ikiyüzaltmış) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.