... (davacı-k.davalı) vekili avukat ... ile .... Yapı End. Tic. AŞ (davalı-k.davacı) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve 2013/1726-2014/1930 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-k.davacı .... AŞ vekili avukat ... ile davacı-k.davalı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, dava konusu .... villa 22. blok 2.kat 2 numaralı bağımsız bölüme ilişkin tapunun 1999 tarihinden itibaren mevcut taüm takyidatlarını gösteren tapu kaydının ve varsa kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ilgili yerlerden temini ile eklenerek incelenmek üzrere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy