... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... Taah. A.Ş. vekili avukat ... ... ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/06/2015 gün ve 2013/690-2015/49 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ... Odabaşı’nın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... Taah. A.Ş. ve ... İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti arasındaki hizmet sözleşmeleri ile eki niteliğinde bulunan idari ve teknik şartnamelerinin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.