... vekili avukat ... ile 1-... 2- ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/07/2014 ve 2012/666-2014/421 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Taraflar arasındaki alacak davasının kısmen kabulüne ilişkin hükmün davalılar tarafından verilen 15.09.2014 tarihli dilekçe ile,”...verilen kararı temyiz etmeyeceklerini ve kesinleşmesini istediklerini...” bildirmiş olmalarına karşın mahkemece,06.11.2014 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre mahkemenin 06.11.2014 tarihli ek kararının kaldırılmasına,15.09.2014 tarihli usule uygun dilekçe ile temyizden feragat edildiğinin anlaşılması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 25,20 TL harcın istek halinde iadesine, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy