... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/04/2015 gün ve 2014/907-2015/325 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, davaya konu yerin heyelan bölgesi içinde kalıp kalmadığı, buna ilişkin varsa Afet ve Acil Durum Başkanlığı tarafından yapılan çalışmalar, komisyon tutanakları, bu çalışmaların hangi tarihte başladığı, bu yerin imara kapatılmasına ilişkin bilgi ve belgeler ile 11.06.2013 tarih ve 66, 67 sayılı .... Belediyesi Meclis Kararının bir örneğinin gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.