... vekili avukat ... ile 1-..., 2...Dondurma Gıda Ltd Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2013/547-2014/673 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı 05.08.2016 tarihli dilekçe ile davalı ...ise 21.06.2016 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde temyiz eden davacıya, peşin alınan 920,00 TL harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 25/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.