MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davalı ...'in yargılama aşamasında tebligata yarar adresini bildirdiği halde, mahkeme kararının aralarında dava bulunan ayrıldığı işyeri adresindeki çalışana tebliğ edildiği, bu hali ile yapılan tebligatın da geçersiz olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davalı ...’nin temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin reddine ilişkin karar usul ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle davalının temyiz isteminin reddine ilişkin 4.7.2014 günlü ek kararının kaldırılarak temyiz itirazlarının esasının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 364,15 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy