MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı avukat olduğunu, davalıya vekaleten dava yürüttüğünü, davalının kendisini haksız olarak azlettiğini ve vekalet ücretini ödemediğini ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere 52.120TL vekalet ücreti alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesiyle talebini artırmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacı vekili, karar tarihinden sonra davalı asil ile birlikte verdiği 2.11.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, ikinci bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 18/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy