MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, ...inşaatın yapımı sırasında davalı olan ...daha sonra yeşil alan olduğu gerekçesi ile ruhsatın davalı ... tarafından iptal edilip inşaatın yıkıldığını, ileri sürerek uğranılan zarar için şimdilik 15.000 maddi ve 35.000 manevi tazminatın idereye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiş, 11.11.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 212.820,00TL olacak şekilde artırmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin ise kabulü ile 212.820,00TL'nin 20.5.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece dava dilekçesinin görev nedeni ile reddine ilişkin verilen ilk karar, davacının temyizi üzerine Dairemizin 2.4.2012 tarihli ilamı ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında 11.11.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı, davanın 212.820,00TL üzerinden ıslahını talep ederek, bu miktar üzerinden karar verilmesini istemiş, mahkemece ıslah edilen talep esas alınarak, toplam 212.820,00TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Oysa ki, HUMK’nun 83. maddesi ve 4.2.1948 tarih, 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün değildir. Bu nedenle davacının ıslahtan önceki talebi dikkate alınarak hüküm kurulması gerekirken, mahkemece yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2-Bozma sebebine göre tarafların tamyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bent gereğince temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 2.bent gereğince tarafların temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 28/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.