... vekili avukat ... ile Muris ... Mirasçıları, 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2013 gün ve 2011/281-2013/403 sayılı hükmün Dairenin 14/05/2015 tarih ve 2014/23529-2015/15350 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, Mahkemenin 12.11.2013 tarihli karar ile davanın reddine karar verdiği, kararın tarafların temyizi üzerine Dairemizin 14.05.2015 tarihli ilamı ile hükmün onanmasına, 1.787,85 TL kalan harcın davalılardan, 2.50 TL harcın davacıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davalıdan 1.787,85 TL harcın alınmasına karar verilmemesi ve 2,50 TL peşin harcın alınması gerekirken, zuhulen yapılan bu yanlışlık davalılar ... ve ... vekilinin dilekçesi üzerine anlaşılmakla onama ilamındaki maddi hataya dayalı bu yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 14.05.2015 tarihli ve 2014/23529-15350 sayılı onama ilamında yer alan “...1.787,85 TL kalan harcın davalılardan...” söz ve rakamlarının ilamdan çıkarılarak yerine “...2,50 TL kalan harcın davalılardan...” söz ve rakamlarının yazılmasına, harç dökümünde yazılı olan 1.813,05 TL onama harcı rakamının karardan çıkarılarak yerine "27,70 TL" rakamının yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy