MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Hükmü temyiz eden son iş veren... yönünden yapılan temyiz incelemede 16.12.2014 günlü ilam temyiz eden tarafa 11.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 09.06.2015 tarihinde verilmiştir.
3156 sayılı Yasanın 20.madesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmü temyiz eden diğer davalılar yönünden yapılan incelemede yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.484,10 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.918,10 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.948,10 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.950,40 TL. kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde temyiz eden davalı Necimbey İnş Tem Tur Gıda Ltd'ye iadesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy