... vekili avukat ... ile 1-... Zirai Ürn. Tarım Alet Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-... Fide Üret. Ve Tar. Ürün. Paz. AŞ vekili avukat ..., 3-... Tohumc. Ltd. Şti vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 4.7.2013 tarih ve 343-295 sayılı hükmün Dairenin 13.11.2014 tarih ve 32888-35414 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... Şti avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma ilamı anlatımında maddi hataya dayalı olarak davanın kabulüne karar verildiğinin yazılı olduğunun anlaşılmasına göre Davalı ....nin usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL.nın karar düzeltme isteyene davalı ... Tohumc. Ltd. Şti'ne yükletilmesine, 25.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy