MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, faizlerin düşmesi üzerine kredinin yeniden yapılandırıldığını, bu işlem nedeniyle davalı banka tarafından yapılandırma komisyonu adı altında 2.311,57 TL kesinti yapıldığını, alınan bu kesintinin sözleşme hükümlerine ve yasalara aykırı olduğunu beyanla; haksız ve hukuksuz olarak kesilen 2.150 TL'nin kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 30.10.2014 celse tarihli duruşmada davacı vekilinin, bilirkişi inceleme talebinin olmadığını beyan ettiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar Mahkemece 30.10.2014 tarihli celsede davacının bilirkişi inceleme talebinin olmadığı, ancak yapılan kesintinin erken kapama mı yoksa yapılandırma işlemine karşılık alındığının belirlenmesi için bilirkişi incelemesinin zorunlu olduğu gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; ibraz edilen belgelerden davalının davacıdan ne için ve ne kadar kesinti yaptığı anlaşılabilmektedir. Gerçekten de dosya içinde bulunan düzenleme tarihi 18.4.2014 olan dekont örneğine göre 2.311,57 TL yapılandırma komisyonu adı altında kesinti yapıldığı görüldüğü gibi, kesintinin yapılandırma işleminden kaynaklandığı davalı tarafın cevap dilekçesinden de anlaşılmaktadır. Dolayısıyla bu yönler bilirkişi incelemesi gerektirmemektedir. Hal böyle olunca ibraz edilen belgelerden davalının davacıdan 2.311,57 TL kesinti yaptığı tespit edildiğine göre bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken davanın usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy