... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-...., 4-..., 5-... vekili avukat ..., 6-..., 7-..., 8-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.10.2013 gün ve 77-857 sayılı hükmün davalılar ... ile ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalıların nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalılara dava değeri ve tamamlama harcı da gözetilerek eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy