MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı kurum tarafından 06/10/2010 tarihli ve .... nolu yazı ile sözleşmenin bazı maddelerinin ihlal edildiğinden bahisle 166.160,60 TL ceza kesildiğini, sözleşmenin 6 ay süreyle feshedildiğinin bildirildiğini, verilen cezanın eczanede yapılan inceleme sonunda kime ait olduğu ispatlanamayan ilaç kupürlerinin bulunması gerekçesine dayandırıldığını, oysa eczanede bulunan kare kodlar daha önce eczanede olduğu bildirilen ilaçlar için ilaç firmalarınca gönderilen kare kodlar olduğunu belirterek davalı kurumca tek taraflı ve haksız olarak alınan ceza kararının bütün sonuçları ile işlemden kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Davanın KISMEN KABULÜNE, Davalı idare tarafından davacıya verilen cezanın "2010 yılı protokolü 6.3.7 maddesi gereği yazılı uyarılmasına" şeklinde düzenlenmesine, Cezanın geriye kalan kısmının İPTALİNE, karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalı kurum tarafından verilen cezai işlemin iptaline ilişkindir. Mahkemece bozma öncesi; davanın kısmen kabulü ile davalı idare tarafından davacıya verilen cezanın 2010 yılı sözleşmesi 6.3.2. maddesindeki eylem sebebi ile davacının uyarılmasına ve 250.00.TL cezai şart uygulanması, 6.3.7. maddesindeki eylemler sebebi ile 14.299.75.TL cezai işlem bedeli ve davacı eczanenin sözleşmesinin 6 ay süreyle feshi olarak düzenlenmesine, geriye kalan kısmın iptaline, karar verilmiş ve söz konusu hüküm “... küpürü kesik toplam ilaç bedelinin 1.000.00.TL' nın altında kalmasından dolayı bu ilaçlar yönünden 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesi gereğince sadece yazılı uyarı yapılacağı gözönünde bulundurulmadan mahkemece reçetesi olmayan ve kupürü kesilmiş 2.748.03.TL tutarında ilaçlar ile 111.92.TL tutarında kesilmiş kupür bulunması nedeniyle 2010 yılı protokolünün 6.3.7. maddesi gereğince bunların toplamı olan 2.859.95.TL' nın 5 katı olan 14.299.75.TL cezai şart ile sözleşmenin 6 ay süre ile feshine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.” gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak bu defa Davanın KISMEN KABULÜNE, Davalı idare tarafından davacıya verilen cezanın "2010 yılı protokolü 6.3.7 maddesi gereği yazılı uyarılmasına" şeklinde düzenlenmesine, Cezanın geriye kalan kısmının İPTALİNE, karar verilmiştir. Mahkemece, davalı idare tarafından davacıya verilen cezanın "2010 yılı protokolü 6.3.7 maddesi gereği yazılı uyarılmasına" hükmedilmesi idarenin yerine geçerek, idari işlem niteliğinde olan karardır. O halde bu husus göz ardı edilmeden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.