1-... 2-... Optik Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2013 tarih ve 2011/423 2013/334 sayılı hükmün Dairenin 3.12.2014 tarih ve 2014/1447-38252 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve duruşma gününü bildirir tebligatın davacılar vekilinin dosyada mevcut adresine gönderildiğinin anlaşılmasına göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy