... vekili avukat ... ile ..... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Antalya 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2014/376-376 sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde ihtiyati haciz ve tedbir talep edenin talebinin 09.12.2014 tarihli duruşmadaki ara kararı ile reddedildiği ancak bu hususta herhangi bir gerekçeli kararın yazılmadığı anlaşılmaktadır. Oysaki gerek Anayasal ve gerekse Yasal mevzuat gereğince mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli şekilde yazılması zorunlu olduğu gibi esasen Yargıtay temyiz incelemesinin de ancak mahkemenin gerekçeli kararının denetlenmesi suretiyle yapılabilmesi mümkündür. Bu itibarla tedbir ve haciz hususundaki mahkeme kararının da 09.12.2014 tarihli duruşma zaptındaki ara kararı ile değil, ayrıca gerekçeli bir şekilde yazılması gerekir. Bu itibarla mahkemece gerekçeli kararın yazılarak dosyanın temyiz incelemesi yapılması bakımından tekrar Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy