... vekili avukat .. ile 1-.. vekili avukat ..., 2-...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 17.9.2013 tarih ve 395-501 sayılı hükmün Dairenin 25.11.2014 tarih ve 817-37218 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan 57,60 TL harcın istek halinde iadesine, 25.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy