... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/10/2014 gün ve 2012/457-2014/531 sayılı hükmün davalı-birleşen dava davacısı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı vekili avukat Gülseren Melek ile davacı vekili avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen;
-“...’a 750.000 Euro borcum vardır. Bu borcumu 17.11.2008 tarihinde ödeyeceğim, ...” yazılı belge aslının,
-Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/13 Esas ve 2014/163 Karar sayılı dosyasının onaylı örneğinin ilgili yerden celbi ile birlikte gönderilmesi için, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.