... vekili avukat .. ile 1-... 2-... 3-.. 4-... aralarındaki dava hakkında ,,.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.3.2012 tarih ve 2009/910 2012/169 sayılı hükmün Dairenin 22.01.2014 tarih ve 2013/25099 2014/1571 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacının karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz incelemesi sırasında gözden kaçan davalı Erkan Karacan'ın temyiz talebinin incelenmisinde ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy