... vekili avukat ... ile .. ... AŞ vekili avukat ... Tutkak aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.6.2013 gün ve 1301-825 sayılı hükmün Dairemizin 16.10.2014 tarih ve 5118-31623 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy