... vekili avukat ... ile 1-... Motorlu Araçlar Tic. Ve San. Aş. vekili avukat ..., 2-...Türk A.Ş. vekili avukat ..., 3-... Mimarlık İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/02/2015 tarih ve 2013/302-2015/246 sayılı hükmün Dairenin 11/02/2016 tarih ve 2015/23021-2016/3949 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... Ve davalı ... Mot. Araç. San. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ayıpsız yenisinin ayıpsız misli olarak anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 275,00 (ikiyüzyetmişbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL.nın karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.