... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... aralarındaki dava hakkında ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 tarih ve 2013/338-2015/496 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı şirket temsilcisine gerekçeli kararın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilen adresinin kişinin mernis adresi olduğu ve bu haliyle bu adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebligat çıkartılması gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve tarafların temyiz dilekçelerinin Davalı ... İnşaat Taahhüt Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi temsilcisi ...'a Tebligat Kanunun 21. maddesine göre usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi sağlanarak gerekli yasal süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy