MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme ilamının karar başlığında davalı “... İNŞAT MAL.VE EV GEREÇLERİ LTD. ŞTİ” olarak yazılan ismin maddi hata sonucu yanlış yazıldığı, maddi hatanın her zaman düzeltilebileceği, davalı isminin “... İNŞAT MAL.VE EV GEREÇLERİ LTD. ŞTİ.” olarak yazılması gerektiğinin anlaşılmasına göre HMK 304. maddesi gereği maddi hatanın düzeltilmesi ve usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 422,56 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy