... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/03/2016 gün ve 2016/258-2016/397 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK.)
Kararı temyiz eden davacının nisbi temyiz harcının yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.