...vekili avukat ... ile ....i. aralarındaki dava hakkında ... 8. Tüketici Mahkemesinden verilen 23/10/2015 tarih ve 2015/1637-2015/1785 sayılı hükmün Dairenin 21/01/2016 tarih ve 2015/41821-2016/1223 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik kararlarının onanmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.