.... vekili avukat ... ile 1-... 2-... aralarındaki dava hakkında 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/06/2015 gün ve 2014/700-2015/535 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı banka şubesi yetkilileri 26.04.2016 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir. Feragat nedeniyle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy