MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davadışı müteahhit firmadan bir daire satın aldığını, inşaatın tamamlanamadığını ve dava dışı müteahhit firmaya karşı sözleşmenin feshi ve sözleşme gereği verdiği senetlerin iptali için dava açtığını, bu dava sonucu senetlerin iptaline karar verildiğini ancak dava dışı şirketin senetlerden birini ciro ettiğini ve davalının da ciro yoluyla elde ettiği senedi takibe koyduğunu, verilen mahkeme kararı ile senedin iptaline karar verildiğini ve takibe konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iyiniyetli ciranta olup, davacı ile dava dışı müteahhit arasındaki husumet ile ilgili bilgisinin olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 6502 sayılı kanunun 3. ve 73. maddesi, TTK'nun 5/3. maddesi ve HMK' nın 114/c maddeleri gereğince mahkenin görevsizliğine karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık senet iptaline ilişkin olup, dava ve takip konusu senedin davacı ile dava dışı müteahhit arasında akdedilen daire satış sözleşmesi gereği verilen sıralı senet olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Senedin dayanağı olan temel ilişki tüketici işlemidir. Buna göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Bu durumda mahkemece, işin esasına girilip, tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesinin görevli olmadığına ilişkin gerekçeyle görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.