... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15/03/2016 gün ve 2015/52-2016/72 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacının açtığı davada sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmişse de davalılar vekilinin 30.6.2016 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.