.. vekili avukat ... ile 1-...A.Ş. vekili avukat ..., 2-... İnşaat Turizm Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 27/11/2014 tarih ve 2014/748-2014/877 sayılı hükmün Dairemizin 14/04/2016 tarih ve 2015/4385-2016/10473 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Bankası A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ...Bankası A.Ş.'ye yükletilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy